Program UK

Diana M. Spencer-Thatcher

Ponieważ my wzorujemy się na miejscu i kulturze UK. Nie jesteśmy obsadzeni w czasie realny. Nasza Wielka Brytania czerpie zarówno ze wzorców wypracowanych za dynastii Hanowerskiej, jak i obecnych Windsorów. Żadna mikronacja nie uznaje realnej osoby za swojego przywódce. W Monarchii Austro-Węgierskiej od jej początku do niedawna panował owszem Franciszek Józef, ale II. Mikronacje to jakby wirtualna kontytuacja alternatywnej historii tego państwa. Podobnie jest z Brytanią. Jej założycielką jest Maria III, choć taka nigdy nie panowała w Zjednoczonym Królestwie, a ostatnia monarchini o tym imieniu nazywana jest Marią II.

ACH

Jako, że mój wniosek w Sprawie JKM Elżbiety II nie ma szans przejścia, to raczej nie ma sensu przedstawiać dalszych pomysłów, w propozycji na rozpropagowane WB.

Diana M. Spencer-Thatcher

Ale jaki związek ma uznanie JKM Elżbiety z rozpropagowaniem Brytanii?

ACH

Szanowna Pani
Aby zacząć ciężko pracować trzeba być do tego przekonany.
Dla mnie WB bez JKM Elżbiety II jest tak jak człowiek bez kończyn.
Tak jak pisałem chętnie popracuje, nawet zaangarzuje się nawet finansowo, ale w to co będzie mnie pociągać.
Mam nadzieję że przez parę tygodni udowodniłem, że jestem aktywnym uczestnikiem WB, ale czasami czuję się taj kaby nikt mnie tu nie chciał np. odpowiedzi na moje posty

George

zaangażowani*

To nie tak że my Pana tutaj nie chcemy. Nie liczy się ilość, ale i jakość zarówno wypowiedzi jaki i pomysłu, sir.